I colori di Hvar

11 Responses to “I colori di Hvar”

1. Francesca scrive:

   8 novembre 2009 alle 11:30

   inchino e ruota di cappello…:-)
2. elisa scrive:

   9 novembre 2009 alle 20:31

   Ti ringrazio
3. Alessandro scrive:

   10 novembre 2009 alle 11:23

   Pollock…
4. frarè scrive:

   12 novembre 2009 alle 22:56

   ma che centra con il tema del concorso???
5. admin scrive:

   13 novembre 2009 alle 10:20

   Salve Frarè.

   La foto c’entra eccome!
   Cito brevemente il tema: ” Un invito a cogliere, attraverso la fotografia, gli aspetti più significativi dell’influenza del mare nell’interazione con l’uomo, l’ambiente e la vita.”

   Parliamo di “influenza del mare” e di volti e “risvolti” del mare. In questo caso si tratta di un risvolto.

   Anzi, ti dirò di più, a mio avviso stanno arrivando poche foto che interpretano il tema nel profondo.

   Buona giornata

   Daniele
   team BluContest
6. elisa scrive:

   14 novembre 2009 alle 13:32

   Buongiorno!
   Sono pienamente d’accordo con daniele, ma ti dò cmq alcune delucidazioni tecniche nel riguardo.
   Questa foto è un particolare di una barca come è scritto nella spiegazione sopra, una barca dismessa in un porto di mare, essendo abbandonata da molti anni è colpita come succede alla maggior parte delle barche dal fenomeno della corrosione galvanica che è in poche parole…una degradazione del materiale dovuta alla combinazione di metalli diversi immersi nella stessa soluzione cioè l’ acqua di mare.
   Questa foto fà parte di un progetto e di una mostra fototgrafica ancora in esposizione “I COLORI DI HVAR” è pensata, voluta, come le molte altre che ho scattato, e ha a mio avviso assume significati diversi…
   Spero di averti tolto almeno il dubbio nella coerenza della foto in questo concorso!
   ciao

   Elisa
7. Giacomo scrive:

   15 novembre 2009 alle 01:54

   Ciao.
   Credo che le foto non vadano “spiegate”, anzi credo che nello “spiegarle” si perda un po il senso dell’interpretazione. Capisco che questo sia stato fatto per rispondere ad una domanda provocatoria, ma sono convinto che non fosse necessario giustificare.
   E’ ancora più desolante per me vedere l’intervento di un amministratore (che tu chiami addirittura per nome – se non ho capito male) che esprime giudizi prematuri in maniera pubblica, prendendo le difese di una piuttosto che un’altra fotografia. La frase:
   “Anzi, ti dirò di più, a mio avviso stanno arrivando poche foto che interpretano il tema nel profondo.” mi ha particolarmente infastidito, non tento per la sua veridicità, ma perchè credo sia una maniera di esporsi che non fa bene al concorso, sopratutto ora che è in fase di decollo.
   Personalmente (anche se non sono stato chiamato in causa) ritengo che la mia foto risponda al tema, anche se capisco che non sia immediatamente leggibile.
   Ma come potete vedere non ho messo note, non sono stato li a spiegare il suo significato.
   Ma sono scelte.

   Buona serata
8. admin scrive:

   15 novembre 2009 alle 13:32

   Caro Giacomo,

   questa volta sono io che non voglio entare in inutili e sterili polemiche, ma sei stato così crtitico nell’esporre le tue argomentazioni che mi tocca puntualizzare alcune cose:

   a) non conosco assolutamente l’autore dello scatto (tranne che è iscritta al gruppo su fb). Dov’è scritto che non posso essere chiamato per nome? Chi lo vieta e chi lo decide?
   b) non mi sono esposto sulla qualità della foto ma si parlava solo di attinenza o meno al tema
   c) rispondevo appunto a una domanda non provocatoria, come dici tu, ma, quella si, fuori tema.
   d) giudizi prematuri? Questo è un concorso fotografico nato con serenità e tale deve rimanere.. SINO ALLA FINE per cui ritengo che questa conversazione si possa chiudere tranquillamente qui.

   Buona domenica
   DANIELE
9. Elisa scrive:

   15 novembre 2009 alle 16:49

   CIAO!
   Non voglio polemizzare assolutamente niente!..ma trovo stimolante parlare di diversi punti di vista…
   Forse è vero che le foto non vanno spiegate…mha è tutto relativo..in questo caso questo progetto non è solamente una foto in se ma qualcosa di piu..in cui lo spettatore deve vedere quello che io ho pensato per quella foto..ma, non posso pretendere che tutti vedano quello che voglio io …quindi non trovo niente di male nel dare un piccola spiegazione…anzi aiuta lo spettatore a capire il concetto fondamentale.
   Se avessi fatto un ritratto non avrei dovuto spiegare nulla perche lo sguardo del soggetto avrebbe gia dovuto avere un forte significato, la tua foto, giacomo, è veramente bella, ma se posso dirtelo , aprezzerei due righe di spiegazione, poi se non vuoi metterle..come dici tu è una scelta.
   Cmq secondo me visto appunto il tema del concorso la foto deve avere un senso, un perche, non puo solo essere bella in assoluto…un tramonto è bello in sè, ma il concorso non è “i tramonti piu belli”.
   Punti di vista
   Ciaooo
10. artandblood scrive:

    1 aprile 2010 alle 17:51

    mah, effettivamente è dura capire che si tratti di corrosione di una barca…
    Comnunque ha ragione l’amministratore: di foto attinenti ce ne sono poche, sembra più una raccolta di cartoline: bambini, animali, tramonti, soggetti furbetti per intenerire…
    Come tutti i concorsi vincerà la più bella e la meno in tema.
11. donato gagliano scrive:

    3 aprile 2010 alle 13:31

    la foto secondo me è in tema, forse più significativa di altre. complimenti